Dr.COYASSの審美診療って?
見た目の改善には、従来のセラミックやジルコニアを使用した方法も有効です。当医院では極力歯の削る量を少なくしたラミネートベニアも選択可能です。さらに症例によってはダイレクトボンド法という審美性明性の異なるペーストを組み合わせて盛り上げることで、天然歯のような自然観あふれる美しさの再現を可能にしています。こちらは、被せ物の装着に比べて歯を削る量が少なく、症例によっては来院したその日のうちに治療を完了させる事もできるので、患者さまの負担も軽減されます。
審美診療の効果と正しい情報
ダイレクトボンド法
術前
術後
30代男性への施術例
(施術回数1回)
メリット:1日で終わらせることが可能で歯を一切傷つけない。またセラミック治療と比較して安価である。
デメリット:慣れるまで1~2日かかり、セラミックと比較して劣化は早め。
ダイレクトボンド法
術前
術後
60代男性への施術例
(施術回数1回)
メリット:1日で終わらせることが可能で歯を一切傷つけない。またセラミック治療と比較して安価である。
デメリット:慣れるまで1~2日かかり、セラミックと比較して劣化は早め。
ダイレクトボンド法
術前
術後
70代女性への施術例
(施術回数1回)
メリット:1日で終わらせることが可能で歯を一切傷つけない。またセラミック治療と比較して安価である。
デメリット:慣れるまで1~2日かかり、セラミックと比較して劣化は早め。
多数歯う蝕治療&ダイレクトボンド
30代女性 多数歯のう蝕に対してダイレクトボンド法を行う
メリット:なるべく自分の歯を削らず、治療回数も少なくて済む。
セラミック治療と比較してコストが安い
デメリット:セラミックと比較して経年劣化が早い。
メンテナンスを高頻度に行う必要がある。
セラミック治療と比較してコストが安い
デメリット:セラミックと比較して経年劣化が早い。
メンテナンスを高頻度に行う必要がある。
ダイレクトボンドブリッジ
30代女性 前歯の破折、欠損に対してダイレクトボンド法を行う
メリット:通常のブリッジと比べ、残ってる歯を削らないで済み、治療回数も少なくて済む。
セラミックやインプラント治療と比較してコストが安い。
デメリット:セラミックと比較して経年劣化が早い。
割れるリスクがブリッジやインプラントより高い。
メンテナンスを高頻度に行う必要がある。
セラミックやインプラント治療と比較してコストが安い。
デメリット:セラミックと比較して経年劣化が早い。
割れるリスクがブリッジやインプラントより高い。
メンテナンスを高頻度に行う必要がある。
メタルフリー症例
40代女性への施術例
メリット:金属と比較して見た目が綺麗。
着色がつきにくい。
デメリット:治療費が比較的高額になる。
強い力がかかると割れる可能性もある。
着色がつきにくい。
デメリット:治療費が比較的高額になる。
強い力がかかると割れる可能性もある。
ラミネートベニア
40代女性:テトラサイクリンにより変色した歯を施術
メリット:クラウンと比較して歯の表面を一層だけ削るだけなので、ダメージが少なく済む。
デメリット:ダイレクトボンド法と比較してコストが高い。
強い力で噛むと割れる可能性がある。
デメリット:ダイレクトボンド法と比較してコストが高い。
強い力で噛むと割れる可能性がある。
オールセラミック、ジルコニアフレームブリッジ
40代女性:テトラサイクリンにより変色
メリット:審美性が非常に高いく、汚れがつきにくく耐久性が高い。
デメリット:ややコストが高く、強い力がかかると割れる可能性もある。
デメリット:ややコストが高く、強い力がかかると割れる可能性もある。
オールセラミック、ジルコニアフレームブリッジ
▽
30代女性:前歯の被せ物の色、形が気になる。
メリット:審美性が非常に高く、汚れがつきにくく耐久性が高い。
裏打ちに金属を使用しないので、自然な透明感を再現できる。
デメリット:ややコストが高く強い力がかかると割れる可能性もある。
治療終了までかかる。
裏打ちに金属を使用しないので、自然な透明感を再現できる。
デメリット:ややコストが高く強い力がかかると割れる可能性もある。
治療終了までかかる。
多数歯う蝕治療&ダイレクトボンド
▽
30代女性 多数歯のう蝕に対してダイレクトボンド法を行う
メリット:なるべく自分の歯を削らず、治療回数も少なくて済む。
セラミック治療と比較してコストが安い
デメリット:セラミックと比較して経年劣化が早い。
メンテナンスを高頻度に行う必要がある。
セラミック治療と比較してコストが安い
デメリット:セラミックと比較して経年劣化が早い。
メンテナンスを高頻度に行う必要がある。
ダイレクトボンドブリッジ
▽
30代女性 前歯の破折、欠損に対してダイレクトボンド法を行う
メリット:通常のブリッジと比べ、残ってる歯を削らないで済み、治療回数も少なくて済む。
セラミックやインプラント治療と比較してコストが安い。
デメリット:セラミックと比較して経年劣化が早い。
割れるリスクがブリッジやインプラントより高い。
メンテナンスを高頻度に行う必要がある。
セラミックやインプラント治療と比較してコストが安い。
デメリット:セラミックと比較して経年劣化が早い。
割れるリスクがブリッジやインプラントより高い。
メンテナンスを高頻度に行う必要がある。
メタルフリー症例
▽
40代女性への施術例
メリット:金属と比較して見た目が綺麗。
着色がつきにくい。
デメリット:治療費が比較的高額になる。
強い力がかかると割れる可能性もある。
着色がつきにくい。
デメリット:治療費が比較的高額になる。
強い力がかかると割れる可能性もある。
ラミネートベニア
▽
40代女性:テトラサイクリンにより変色した歯を施術
メリット:クラウンと比較して歯の表面を一層だけ削るだけなので、ダメージが少なく済む。
デメリット:ダイレクトボンド法と比較してコストが高い。強い力で噛むと割れる可能性がある。
デメリット:ダイレクトボンド法と比較してコストが高い。強い力で噛むと割れる可能性がある。
オールセラミック、ジルコニアフレームブリッジ
▽
40代女性:テトラサイクリンにより変色
メリット:審美性が非常に高いく、汚れがつきにくく耐久性が高い。
デメリット:ややコストが高く、強い力がかかると割れる可能性もある。
デメリット:ややコストが高く、強い力がかかると割れる可能性もある。
オールセラミック、ジルコニアフレームブリッジ
▽
30代女性:前歯の被せ物の色、形が気になる。
メリット:審美性が非常に高く、汚れがつきにくく耐久性が高い。裏打ちに金属を使用しないので、自然な透明感を再現できる。
デメリット:ややコストが高く強い力がかかると割れる可能性もある。治療終了までかかる。
デメリット:ややコストが高く強い力がかかると割れる可能性もある。治療終了までかかる。
このページに記載されている治療は保険適用外の自費診療となります。お悩みやご予算に合わせてご相談を承りますので、お気軽にお問い合わせください。
アクセス
〒153-0051東京都目黒区上目黒3−1−14
モデリアブリュット中目黒1F
TEL:03-3794-0888
| 診療時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日祝 |
| 10:00〜13:45 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ★ | - |
| 15:00〜19:00 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ||
| ※日曜・祝日は休診となります。※受付終了は診療時間終了の45分前となります。 ★印の土曜日は10:00〜17:00の診療となり休み時間はありません。 |
|||||||